יצא לי כבר לטוס עם נורוויגיאן כמה פעמים ובחודש האחרון מתל אביב ללונדון דרך שטוקהולם (עצירה אצל חברה) וחזרה. המחירים מפתים, החברה טובה, המטוסים חדשים עם אינטרנט אלחוטי חינם, וסה”כ עמידה טובה בלוחות זמנים. סקנדינביה עכשיו בהישג יד. גם בחורף טסתי לשטוקהולם במחיר של 100 אירו הלוך חזור. אפילו בטורקיש לא תמצאו מחיר כזה.
קרא עודנורוויג'ן אייר הפתיעה לטובה בטיסה משטוקהולם. המטוסים נוחים, אבל כל דבר עולה כסף. אין אפילו כוס מים ומומלץ לקחת בקבוק ריק ולמלא בשדה התעופה לפני טיסה ולקחת כריך. יש Wi-Fi במטוס שעובד קצת חלש. יש כמובן גם מסעדות בשדה התעופה.
קרא עודנסעתי לאחרונה לכנס מדעי בלווית אשתי לשטוקהולם בשבדיה דרך קופנהגן. ראינו שיש אפשרות לטוס בחברת נורוויג'ן, (low cost), אבל החלטנו, גם בגלל שהתאריכים לא ממש היו מתאימים, לשלם כפול ולטוס בסקנידינבאן אייר (SAS) הלוך ושוב.
המושבים היו צפופים מאוד, עד כדי כך שלא היה מקום לרגליים. לא הוגשה שום ארוחה, גם בטיסת לילה וגם בטיסת בוקר-צהריים, מלבד תה וקפה. כשביקשנו כרית בגלל בעיות צוואר ענתה לנו הדיילת הסקנידינבית שאין כריות במטוס, למרות שמיד אחרי ביקשה שוודית כרית וקיבלה.
כמובן ששום אמצעי בידור לא עבד על המסכים וגם נעקצנו מפשפשים במהלך הטיסה. אני טס הרבה ולא חוויתי כזו חווית טיסה לא נעימה.
בנוסף, בטיסה חזור, בעקבות תקלה במסופים, נאלצנו לאחר בצ'ק-אין שלנו ולא עזרו הסברים, נקנסו ב-1,200 קרונות (600 שקלים) והעבירו אותנו לטיסה הבאה שיצאה לאחר שעה.
לסיכום, אני לא יודע כמה גרוע לנסוע בטיסת low cost, אבל אין ספק שהמחיר הכפול לא ממש עזר לנו להנות בטיסה, נהפוך הוא (נכתב למענם של אלו שיטוסו לסקנדינביה בחודשים הקרובים).
קרא עודכשנסעתי, הטיסה דרך ריגה היתה זולה ב- 165 $ מכל טיסה אחרת. אבל האמת שלפי דעתי זה לא שווה את החיסכון. הביזבוז זמן, לחכות שעות במקום שאתה לא מכיר... חברת טיסה ``אייר בלטיק`` לא מספקת שתייה ואוכל בטיסות אלה תמורת תשלום. בחזרה מריגה לישראל ישב לידי בחור שחזר מסנט פטרבורג והוא פשוט לא האמין שלא יהיה אוכל ושתייה. לדעתי עדיף לשלם יותר ולטוס טיסה ישירה.
קרא עודשתפו את החוויות שלכם מהטיול עם קהילת המטיילים הגדולה בישראל
כתבו בלוג
